Сравниваем оптический кабель и HDMI

Пожалуй, каждому человеку хочется, чтобы его дом был местом не только для сна и периодических приёмов пищи, но и для полноценного отдыха. И производители бытовой техники предлагают множество устройств для развлечений. Огромные телевизоры, мощные игровые компьютеры, многоканальная аудиотехника 7.1 – всё это поможет отдохнуть, расслабиться и получить новые впечатления.

Но, если для пользования такими устройствами особых технических навыков не потребуется, то для подключения и настройки они нужны как никогда. Вопросы возникают уже на этапе установки. Например, каким проводом подключать свою акустическую систему 7.1 к источнику звука – оптическим или HDMI?

В этом материале мы разберёмся, что лучше – оптический кабель или HDMI?

Оптический кабель

Оптический кабель в домашних аудиосистемах используется исключительно для передачи многоканального звука высокого разрешения. Благодаря этому его можно применять для подключения мощных стереосистем.

Кроме того, оптический кабель поддерживает передачу звукового сигнала с технологиями объёмного воспроизведения Digital Theatre Systems (DTS) или Dolby Audio. Они прекрасно совместимы с многоканальными аудиосистемами (типов 2.1, 5.1 и 7.1), а также обеспечивают реалистичное воспроизведение с правильным построением сцены. DTS и Dolby Audio наилучшим образом проявляют себя при просмотре фильмов и прослушивании музыки.

У оптического кабеля есть ещё одно немаловажное преимущество – «световой сигнал» совершенно «безразличен» к действию внешних электромагнитных полей. Поэтому помехи в таких проводах не наводятся. Оптические кабели рекомендуется использовать для подключения в помещениях, где и так находится огромное количество аппаратуры, причём не ограничиваясь просто роутерами и телевизорами.

Недостаток у оптического кабеля всего один (ну, кроме того, что он используется только для передачи звука) – сам провод довольно жёсткий и не гибкий. Но только в этом случае он способен проводить свет. При монтаже стоит учесть эти особенности провода – скорее всего, быстро скрыть его в кабель-канале или за какой-нибудь декоративной заглушкой не получится.

Достоинства

Подходит для передачи многоканального аудио вплоть до 7.1 с поддержкой технологий объёмного звучания Digital Theatre Systems (DTS) и Dolby Audio;

Устойчив к воздействию внешних электромагнитных помех, включая появляющиеся от устройств с электродвигателями.

Недостатки

Это – только аудиоинтерфейс, то есть передавать другие сигналы он не может;

Сам провод жёсткий и не гибкий, вследствие чего прокладка затрудняется.

Стоит отметить, что оптический кабель существует в трёх вариантах. Самый популярный – коаксиальный. Именно он применяется в абсолютном большинстве устройств с разъёмом S/PDIF.

S/PDIF TTL в принципе схож с коаксиальным, но использует немного другой интерфейс передаваемого сигнала. Тип провода не отличается. S/PDIF TTL применяется в звуковых картах высокого класса – например, в профессиональных – а вот в домашней аудиотехнике «гость редкий».

TOSLINK – крайне необычный стандарт. Он применяется в ноутбуках и часто объединяется с 3.5-миллиметровым разъёмом для наушников.

Кабель HDMI

HDMI – это универсальный интерфейс для передачи мультимедиа. Собственно, это даже в его названии отражено. Аббревиатура расшифровывается как High-Definition Multimedia Interface. Этот интерфейс используется для передачи и видео, и аудио, и звуковизуального сигнала одновременно.

Именно по интерфейсу HDMI к телевизору в большинстве случаев подключаются воспроизводящие устройства высокого разрешения – ресиверы цифрового телевидения, игровые консоли, домашние кинотеатры и многое другое. Один провод используется и для видеосигнала, и для звука.

Главное достоинство HDMI заключается в том, что он поддерживает действительно многоканальный звук. Например, интерфейс поколения 2.0, представленного в 2013 году, поддерживает до 32 каналов аудио! Разумеется, технологии объёмного звучания вроде DTS или Dolby также реализованы.

Также в число достоинств интерфейса можно добавить поддержку ARC – реверсивного аудиоканала. Это важно для некоторых домашних мультимедийных систем. ARC поддерживается ещё со времён поколения 1.4, представленного в 2009 году. Однако используется он в весьма экзотических ситуациях.

Среди недостатков HDMI можно выделить разве что ограниченную длину кабеля. Так, при проводе от 2 метров сигнал высокого разрешения уже может частично теряться. Впрочем, если использовать интерфейс для подключения звукового оборудования, то устойчивое соединение будет достигаться даже на 5-метровых линиях.

Итак, подведём итоги.

Достоинства

Универсальный интерфейс, который подходит для передачи и аудио, и видео;

Поддерживается действительно многоканальный звук (до 32 каналов в интерфейсе HDMI 2.0 и новее).

Недостатки

  • Ограниченная длина.

Стоит отметить, что HDMI также существует в нескольких итерациях, называемых «поколениями». Несмотря на то, что сам провод независимо от версии универсален, интерфейс может различаться функциональностью.

Так, тот самый 32-канальный звуковой сигнал представлен только в поколении 2.0 и новее. А вот владельцам с техникой, оснащённой поколении 1.4, придётся довольствоваться 8-канальным (аудиосистемы 7.1).

Сравнение и что лучше

Итак, оптический кабель – это интерфейс передачи только звукового сигнала, а HDMI – и аудио, и видео одновременно. Но этим разница между проводами не ограничивается.

Максимальное количество аудиоканалов

Не ограничено, но на практике обычно 7.1

Поколение 1.4 и меньше – 8; поколение 2.0 и старше – 32

Максимальная длина для передачи без потерь

Защита от помех внешних полей

Нет. Впрочем, существуют экранированные и активные HDMI-кабели, они защищены от помех

В абсолютном большинстве случаев для подключения аудиосистемы к источнику звука (домашний кинотеатр, цифровой ресивер, игровая консоль, компьютер) лучше использовать оптический кабель.

HDMI-кабели лучше применять в более экзотических ситуациях. Например, если у источника звука просто нет разъёма S/PDIF. Подключение аудиосистемы по HDMI реализовывается только в том случае, если у передатчика есть выходной разъём, а у приёмника – входной. В этом случае как раз задействуется технология ARC. Впрочем, телевизоров с ней – и соответствующим выходным разъёмом – крайне мало.

Сравниваем кабель оптический и HDMI

Многие клиенты магазинов кабельной продукции для аудио/видео техники часто задают вопрос, какой лучше кабель, оптический либо HDMI, использовать для подключения цифрового телевидения или Blu-Ray и DVD-плееров к ресиверу.

Какой кабель использовать для звука — оптический или HDMI?

Цифровой оптический кабель может использоваться для передачи аудиосигнала от одного компонента, например DVD-проигрывателя, к другому компоненту, такому как приемник. Или, в некоторых случаях, оптический кабель мог бы напрямую подключаться к телевизору, если бы у телевизора был оптический порт.

Люди, которым нужен качественный звук с проигрывателя компакт-дисков, могут присоединить его к приемнику с помощью цифрового оптического кабеля. Поскольку цифровые оптические кабели идеально подходят для тиражирования сигнала, и едва ли какие-либо данные теряются при передаче, они создают отличные решения для создания высококачественного звука.

Некоторые портативные устройства, например проигрыватель Sony MiniDisc, способны передавать данные другому компоненту с помощью цифрового оптического кабеля. Поэтому, если вы хотите воспроизводить музыку на проигрывателе Sony MiniDisc через цифровой ресивер, вы можете соединить эти два компонента с помощью цифрового аудиокабеля.

Объемный звук / домашний кинотеатр

Многие высококачественные системы объемного звучания / домашнего кинотеатра используют цифровые оптические кабели для подключения сабвуфера к приемнику. Это делает качество звучания через сабвуфер намного выше, чем было бы, если бы оно просто было связано с проводом динамика.

Некоторые из недавно разработанных игровых консолей, таких как Sony PlayStation, подключаются к телевизору с помощью цифрового оптического кабеля. Это переводит видео- и аудиосигнал с консоли на телевизор.

Зачем нужен HDMI кабель

Большинство клиентов подключают свои приставки, Android TV Box, Blu-Ray и медиаплееры к телевизору через HDMI, но мы также часто видим один оптический кабель от телевизора к ресиверу. И это работает — под «работает» я имею в виду, что в усилитель действительно отсылается цифровой аудиовыход от каналов ТВ и других подключенных устройств. Но лучший ли это способ передачи звука вашему домашнему кинотеатру?

То, что применимо для одного человека или ситуации, может не подходить для другого. Не углубляясь в технические детали, возможности HDMI и оптического кабеля действительно различаются, но это станет важным, если ваше оборудование также располагает такими функциями.

Dolby True HD — аудиокодек, разработанный для вашего высококачественного домашнего кинотеатра, обеспечивает вашим фильмам и музыке звук без потерь качества.

DTS-HD — аудиокодек исключительно для Blu-Ray дисков. DTS-HD Master Audio уже стал стандартом для Blu-Ray формата аудио без потерь.

Вышеуказанные два формата используют сжатие аудио без потерь, что, по сути, означает, что при передаче от вашего Blu-Ray и медиаплеера или Super Audio CD из сжатого источника данных будет получен в точности исходный источник. Для таких аудиокодеков оптический кабель не подходит, поскольку его битрейт ограничен 1,5 Мбит/с, в то время как HDMI может передать гораздо больше. Преимущество на лицо.

Вот почему вам нужен HDMI-кабель, если вы хотите получить все преимущества SACD и Blu-Ray диска с Dolby True HD или DTS HD. Этими двумя кодеками можно воспользоваться, только если ваш ресивер поддерживает их.

Что делать, если мой усилитель не поддерживает HDMI?

Оптический кабель все еще передает звук Dolby Digital, а благодаря множеству проведенных за годы установок для домашних кинотеатров «Out-Of-The-Box» такие кабели все еще передают более чем приемлемый объемный звук, и многие люди более чем довольны результатом (про довольно качественные оптоволоконные кабели можно прочесть многочисленные отзывы в сети).

Однако, также есть множество людей, которые действительно отличают звук без потерь от его сжатого, и поэтому вам может понадобиться HDMI при решении, каким образом подключить аппаратуру к домашнему кинотеатру.

С нашей точки зрения, которую мы также разъясняем покупателям Интернет магазина электроники — если ваш усилитель поддерживает HDMI, то лучше использовать HDMI. В другом же случае, для большей части людей обновление всей системы может не окупиться, поскольку оптические кабели все еще будут прекрасно работать. И это разумные рекомендации.

Тем кому нужны низкие цены даже на новинки, можно посоветовать: Покупайте в онлайн магазинах, где действуют специальные предложения для аудиофилов. Но, вернемся к сравнению качества кабелей.

Также, звуковые дорожки, использующие Dolby True HD или DTS-HD, отсутствуют в бесплатном вещании, Foxtel, кабельном или спутниковом телевидении. Так что вы никаким образом не повлияете на качество звука при подключении к ресиверу DVD-плеера, спутниковой тарелки или устройства Foxtel посредством оптического или коаксиального кабеля.

Хотели бы вы заменить кабель на беспроводную связь? В ближайшем будущем конечно станет популярной замена HDMI кабеля на технологию беспроводной связи 5G. Эта технология без проводов поможет передать аудио/видео сигнал HDMI на расстояние сотни метров. Уже сегодня есть профессионально оборудование для конвертации HDMI в 5G. Благо, что с течением времени цены становятся доступней для обычного пользователя.

А пока ожидается, что к 2025 году мировой рынок кабелей HDMI вырастет до 3521 миллиона долларов США.

В данный момент при использовании HDMI есть и другие преимущества.

Последний стандарт HDMI, версия 1,4, добавляет новую полезную функцию — «Audio Return Channel» (ARC — реверсивный звуковой канал). Кабель HDMI, идущий от вашего домашнего кинотеатра, может не только посылать вашему телевизору аудио- и видеосигнал, но и посылать по тому же кабелю ТВ-аудио назад к ресиверу. Вы можете больше узнать об этом в нашем раннем посте о ARC. Эта функция устраняет необходимость в использовании оптического кабеля между телевизором и усилителем для того, чтобы слышать ТВ-каналы через ваши динамики.

27 комментариев:

  1. Анонимный
    11:53 PM

Спасибо за информацию, мне как раз нужно было определиться какой кабель лучше hdmi оптический или коаксиальный

Мне бы подробно узнать какое устройство и схемотехника оптического подключения тарелки к ресиверу

Подкиньте, пожалуйста, адрес откуда скачать руководство подключения через оптический кабель к усилителю аудио к revo 70

Присоединяюсь к благодарности за профессиональный совет. Теперь разобрался каким кабелем лучше пустить звук ашдми или оптическим.

Ваши советы какой кабель лучше hdmi или оптический помогли. От души благодарен!

Кстати, у нас в России тоже научились производить оптические кабели. И при желании можно подобрать один из лучших заводов. Если интересна информация, то могу потратить время и рассказать подробней.

Можно передать долби звук через hdmi на телевизор а с телевизора через оптический кабель ?

Спасибо ! Очень ценная информация !

Ситуация такая. Телевизор Sony KDL-50W817B. Ресивер Yamaha RX-V363. Пытался подключить по кабелю HDMI, звук в колонках не появился. Пробовал все выходы на телевизоре, включая ARC. В чём причина неудачи? Как смотреть тв и вывести звук на колонки?

Здравствуйте! Хочется прочесть в подробностях про то, можно ли подключить домашний кинотеатр к телевизору через аудио оптический кабель

Благодарю за обучение. Теперь у меня четкое понимание в вопросе, оптический кабель или hdmi лучше для саундбара. а то он меня долго волновал, да все времени не хватало разобраться.

большое спасибо все ясно и грамотно так что не буду ломать голову с оптикой т.к. подключен ресивер через hdmi 1.4 еще раз спасибо

В моем случае оптический кабель для звука делает то, что нужно с моей игровой приставкой Xbox 360. Просто обеспечил хорошую длину кабеля от устройства к устройству и получаю чистый, чистый звук. Все замечательно передается! :)

Добрый день ! Кто нибудь, расскажите пожалуста какие самые лучшие технические характеристики медиаконвертеров d-link

Спасибо, я наконец разобрался какой и как выбрать кабель. И в настоящий момент мне нужен недорогой и не оптовый магазин в котором я смогу на 15 метров цифровой аудио оптический кабель купить. Можно либо с доставкой по Москве или с пунктом самовывоза кабеля, мне не особо принципиально. Главное чтоб была разумная и достаточно дешевая цена на оптический кабель.

Здрасьте! Спасибо за действительно интересные и полезные рекомендации. Кто знает поведайте чайнику побольше про оптическое волокно что это такое и где оно еще может применяться.

Я могу помочь ликбезом в оптических волокнах, даже малость разбираюсь в технике.

Оптическое волокно представляет собой гибкое прозрачное волокно, изготовленное путем вытяжки стекла (диоксида кремния) или пластика до требуемого диаметра. Оптические волокна используются в виде передатчиков и проводов (оптоволоконный кабель). Оптоволокно используется вместо металлических проволок, потому что сигналы распространяются вдоль них с меньшими потерями энергии.

Кроме того, оптические волокна также невосприимчивы к электромагнитным помехам. Оптические волокна также применяются для освещения и обертываются в пучки, чтобы их можно было использовать для переноса изображений.

Специально разработанные волокна также используют для самых разнообразных применений, в том числе волоконно-оптических датчиков и волоконных лазеров.

Спасибо за данную детальную статью,а то на форумах склоняются разным мнением. уберегли от лишней траты денег,я думаю весь вопрос можно убить 3мя качественными HDMI. еще раз спасибо.

Здраствуйте и спасибо! Еще меня заинтересовало что такое композитные кабели. Пожалуйста, расскажите о назначении проводов у композитных кабелей. И могут ли композитные кабели передавать HD качество. Думаю об этом многим будет так же интересно. Ведь композитные кабели используются до сих пор и продаются во многих магазинах электроники.

С композитными кабелями и их устройством все предельно просто, потому что легко запомнить предназначении каждого провода. В композитном кабеле есть три отдельных цветных провода. Среди которых красный и белый для левого и правого аудио. Желтый для видео.

Эти кабели не могут нести сигнал высокой четкости. При подключении оборудования высокой четкости лучше используйте HDMI или компонентные кабели.

Здравствуйте! Интересуюсь подключением звука по оптике. Бывает ли разветвитель для оптического звукового кабеля?

Существует устройство для передачи цифровых аудио сигналов, которое к примеру имеет один вход с одной стороны и два выхода с другой. Как правило работает в одностороннем порядке. Раздает сигнал на два выхода. Можно поискать в магазинах под названием сплиттер оптический или сплиттер аудио звука. Могут быть варианты на один вход и три выхода. Возможно во время покупки будет полезным уточнить как он раздает сигнал в активном или пассивном режиме.

Здравствуйте!
Каких моделей продаются телевизоры с портом optical?

Я знаю что таких моделей достаточно много. Без понимания того, что нужно для покупки по мимо оптического порта, можно долго описывать разнообразие моделей телевизоров. Если захотите просматривать список лучших телевизоров с оптическим выходом, то лучше по моему мнению обратить внимание на бренды LG, Insignia, Sharp, Toshiba, Samsung.

Интересно сравнение, какой кабель для цифрового аудио видео сигнала выпускают отечественные компании, стоит ли дешевле не уступая по качеству?

Знаете, сегодня у производителей оптических кабелей является серьезной проблемой создание чрезвычайно высоких разрешений, таких как 8K (это 8192х8192 или 67,1 мегапикселя), у тех кто имеет возможность использовать простой, без питания кабель могут добиваться самого простого решения и производить продукцию дешевле конкурентов.

Здравствуйте! Где бы заказать качественный цифровой оптический кабель с разъемами toslink?

Кликом по иконке, поделиться информацией в социальной сети:

HDMI и оптические 2020

HDMI против оптического

HDMI и оптические — это два порта, которые могут передавать высококачественный звук с одного устройства на другое. Есть существенные различия между этими двумя, хотя вы должны рассмотреть, прежде чем выбирать тот или другой. Оптическая связь, или более известная как TOSLINK, предназначалась для передачи звука только тогда, когда HDMI предназначался для воспроизведения видео высокого качества, нескольких аудиопотоков и даже канала CEC. По этой причине, если вам нужно подключаться только для аудио, то оптический может быть достаточно хорошим. Но если вам нужно переносить больше, чем аудио, вам может быть лучше с HDMI.

У этих двух также есть различия в том, как строятся их кабели. HDMI использует более традиционный материал, медь, которая дешева, но может быть затронута помехами. С другой стороны, оптический использует волоконно-оптическую прядь, которая пропускает свет вместо электричества. Хотя это может быть немного дороже на метр, он абсолютно невосприимчив к внешнему вмешательству, поскольку никакой другой свет не проникает в его защиту. HDMI также использует 19 отдельных ссылок для переноса всех сигналов, которые он может разместить. Хотя возможно использование нескольких волоконно-оптических кабелей, дизайн TOSLINK требует только одного.

Что касается максимальной длины для обоих кабелей, оптический имеет технический максимум 10 м, но многие пользователи установили до 30 м неразрезанного кабеля даже при использовании дешевых деталей. Для HDMI не указывается максимальная длина кабеля, которую вы можете использовать, но пропускная способность, которую может использовать HDMI, постепенно уменьшается по мере увеличения длины кабеля. Для приложений, требующих высоких скоростей, 5M — типичная максимальная длина, а для стандартных применений может использоваться кабель длиной до 15 м.

Даже если вы только собираетесь использовать кабель для передачи звука, по-прежнему есть причина предпочесть HDMI по оптической линии. Optical не поддерживает форматы Dolby Digital Plus, TrueHD и DTS HD, поддерживаемые по HDMI. Если ваши устройства не так далеко друг от друга и поддерживают HDMI, это, безусловно, более безопасный выбор между ними.

1. HDMI предназначен для передачи как видео, так и аудио, в то время как оптический носит только аудио 2. HDMI использует медные кабели, а оптический — оптоволоконный кабель 3. HDMI использует до 19 дискретных каналов, в то время как оптический использует только один 4. HDMI может использоваться до 15 м, в то время как оптический часто используется до 30 м 5. HDMI поддерживает более цифровые аудиоформаты, чем оптические

Кабель HDMI 2.1 8K обычный vs оптический

Что лучше? Есть ли смысл в переплате за оптический ?

P.S. просьба писать по делу, а не высказываться про Китай, Алиэкспресс. относитесь с пониманием к людям , которые НЕ готовы выкладывать ТЫЩИ $ за название бренда

Ответы

А зачем спрашивать? Кабели дешевые, купите себе оба и сравните. Будет здорово, если хоть один заработает на Full Hd, а про 4к HDR и тем более 8к говорить пока, вообще нереально.

Alex. вот иногда Вы ооочень даже адекватно пишете и советуете. а наверное когда у Вас плохое настроение ,Вы включаете мажористого такого сноба.

Вы наверное Олигарх и общаетесь исключительно с Олигархами. для меня эти шнурки НЕ дешевые .

Вы их тестировали? Вы их вообще в глаза видели? Или это нормально только по бренду ( неизвестному Вам) судить о качестве.

в далеком 89-м году все возмушались по поводу Lexus . как посмели япошки метить на места занятые BMW и Mercedes. ни кто и знать не знал этот бренд. и ни чего — подвинули немцев и не плохой кусок отгрызли.

А знаете о китайском авто Nio EP9 . нет. жаль . а этот КИТАЕЦ «сделал «всех на Нюрбургринге.

Знаете Nvidia? А знаете что одно время они ЗАПРЕЩАЛИ производителям видео карт вносить изменения в их референсную плату и ВСЕ видео карты выглядели ОДИНАКОВО , будь то полуноунейм типа PALIT или ASUS (правда ASUS все равно стоил в 2 раза дороже. ну он же ASUS )))

Вам еще примеров привести когда продавцы типа Вас «разводят» на лоха «толстые кошельки»?

P.S. «Будет здорово, если хоть один заработает на Full Hd» — может «забьемся» при всем честном народе на копеечку? ;) ну эт так что бы за слова свои отвечать.

так зачем тыщи$ ? Посмотрите Little Lab Lake, правда не оптика, но и цена не такая уж и высокая.

Уж сколько раз твердили миру.

Тыщи не тыщи, но — HDMI это не провод, HDMI это стандарт, чтобы делать продукты с HDMI люди сделали альянс, который выпускает документацию, проверяет, сертифицирует и так далее. Список компаний которые это делают можно найти в гугле или пройти по ссылке:

Вашего мошоу там нет. Это раз.

Два — чудес не бывает, полметра-метр возможно будет работать, 4 метра — скорее всего врядли. И дело не в китае и не в алиэкспрессе и даже не в том что вы достаточно богаты чтобы покупать дешевые вещи. А в том что ноунейм говно (простите) стоит дешево потому что оно сделано из говна (простите). Возможно я ошибаюсь, и это не ноунейм и не говно (простите). Я их не трогал. Но учитывая то, что сам стандарт был официально принят меньше чем полгода назад, а 8К требует чуть ли не отдельного экрана вокруг каждой из передающих пар .

А где в этом списке известные бренды? Что-то не нашел их.

очень странный список компаний ))))

а вы серьезно думаете что какой нибудь бренд ХХХ или там УУУ сам делает HDMI кабели? )))

Да ладно, давайте уж из реального опыта, берем например мне лично хорошо знакомый бренд Oehlbach — чуваки сами не владеют ни одним производством. HDMI — заказывается в Китае. И это не так уж и плохо — потому что они выбирают хорошего производителя и проверяют результат.

А известные _производители_ например вот:

Тут находится немало известных (еще больше известных кстати в списке тех, кто не продлил членство).

«а вы серьезно думаете что какой нибудь бренд ХХХ или там УУУ сам делает HDMI кабели? )))

Да ладно, давайте уж из реального опыта, берем например мне лично хорошо
знакомый бренд Oehlbach — чуваки сами не владеют ни одним производством.
HDMI — заказывается в Китае.
«

Так о том и речь, почему какой-то другой бренд не может заказать кабели на стороне?

«Вашего мошоу там нет», так и Oehlbach там нет вроде..

вот просто замечательная оговорка -«Возможно я ошибаюсь, и это не ноунейм и не говно (простите). Я их не трогал. «

а не допускаете мысль о том что кое-кто СЛИШКОМ много берет за имя? при всех одинаковых параметрах?

Тут вот какое дело, Вадим. Я просто знаю как это все работает, я в АВ бизнесе с 1997 года, а с хайфаем с 1999 примерно. Я не спорю что можно найти хорошего китайского производителя, купить кабель за доллар, еще за доллар сделать коробочку и продавать за пятнадцать в розницу. Бесспорно. Более того, у меня на столе штук двадцать визиток китайских фабрик, которые делают провода, а в спаме сотни сообщений от китайцев с предложением купить оптом экраны, колонки, усилители или провода. Поэтому я немного разбираюсь в процессе.

И вот это вот все дает мне некое моральное право, пусть даже и не совсем уверенно говорить то, что я написал выше. Ну правда. И я видел многие китайские изделия. Без брендов. И вот поверьте мне, если бренд — это не ОЕМ полный, когда никто не открывал изделие а тупо сделал коробочку — так вот бренд — это некая гарантия того, что вы не купите хрень. У меня лежит на подоконнике пара умных розеток, которые полтора года ждут обновления для того чтобы оно начало работать с Apple Homekit, до сих пор не обновили, хотя должны были еще год назад, куча разных блютус и вайфай колонок, разобрав которые захотелось заплакать и отправить их обратно в Китай (внешне кстати очень крутых), ну и так далее.

Поэтому я свое мнение не навязываю, но считаю нужным высказать. Даже не для топик стартера а для потом читающих.

не буду спорить . каждое мнение имеет право быть !

» так вот бренд — это некая гарантия того, что вы не купите хрень.» — не в наше время. сказывается дикая экономия всех,везде и на всем.

просто в защиту брендов и не очень брендов ( я сам не китаец если что , а то подумаете я тут рекламную компанию развел ))) еще пару примеров.

1) шины Triangle слышали? Китайский бренд — стоят второй сезон 18″ на моем Sportage. Покупал за 4200 руб за шт., в то время как ближайшие по цене из известных брендов Toyo стоили уже 9000, а Мишлен и Пирелли уже 14000,а по факту они выпускают «типа» устаревшие модели шин от этих именитых производителей ))) .Вы сможете уловить разницу от шины Мишлен модели 2020г и модели 2017г ? ;)

Так и вот . ОТЛИЧНО себя ведут . пробег уже тысяч 40 и еще 30-40 проедут. в отличии от родных Kumho, которые стерлись на 50-ти

+ посмотреть один известный автосайт — так уже полно людей, которые ставят эти КИТАЙСКИЕ шины и на Ауди и на Мерсы и на Лексусы и на БМВ ;)

2) Chuwi — китайский бренд ( довольно известный ) — планшет взял и умер. просто так — так же не мало проблем с планшетами от Apple ( у брата на 2-ух планшетах проблемы с кнопкой )

Вадим, сравнение с автошинами некорректное и то что Ваши Китайские проходили 40 т км не факт того, что завтра на скорости 120км/ч у Вас эта шина не разлетиться в клочья. По поводу оптических, да и любых других кабелей HDMI, у которых якобы заявлены все положенные спецификации по работе с 4к HDR, попросту некорректно работают или вовсе не проводят сигнал. Просто, столкнулся с такой проблемой, когда тестировалось более 15 образцов оптических HDMI кабелей из которых 80% вообще не работали, а остальные 50/50 и не было никакой гарантии в 100% уверенности в его работоспособности. Я это к тому, что пока не проверишь будет работать кабель или нет, путем теста, говорить какой их них «лучше или хуже» очень сложно. Я, наприер, недавно испытал электрический 10 м HDMI от Монтр Кабелс, где на коробочке все спецификации версии 2.0 и по 4 к HDR били заявлены, но в реалии кабель пропускал UHD 30Гц, а на 60Гц был синий экран на проекторе. А с «электрическими» HDMI при длине более 7м , я лично, вообще не связываюсь, если стоит вопрос беспроблемный передачи 4к HDR сигнала от источника к монитору. )))

ладно не буду больше спорить (хотя очень хочется по поводу хваленых дорогих брендов, которые ни фига не показывают заявленные характеристики) — просто расскажите как Вы проводили тестирование? как получили цифры пропускания и тд ?

Тестирование образцов HDMI кабелей путём полевых испытаний на 4 к источнике и 4 к проекторе. Другим красивым символам и » цифрам», указанным в спецификации я не доверяю.)))

У меня стоит на источнике и ТВ 2м китайский HDMI кабель, с 4 к работает.

А у меня 10 метровый (китайский) отлично работает. Как называется не помню.Купил на авито)

На АлиЭкспресс уже достаточно много производителейи hi-fi с именем и налаженным мелкосерийным производством с хорошим качеством, учитывая цену и звук с их изделиями именитые бренды конкурировать в принципе не могут, только что качеством сборки внешним видом. К примеру в 2016 рискнул купить цап за 38 тыс с учётом доставки (4.5 тыс р), предварительно все изучил, посмотрел что стоит, когда приехал открутил крышку, не смотря на то что уже знал, что увижу, удивился ещё раз, для понимания это был чип sabre9038pro, и топовая обвязка по остальным компанентам: итальянская плата usb amanero, 2 тороидальных трансформатора, оу muse02/03 и остальное в том же духе. Не чё подобного по звуку ещё не слышал с оговоркой из брендовых цапов до 80 т.р примерно, чтобы бренду обойти по качеству звука этого китайца там цена будет уже неприличная. С того времени с Али купил все провода rca, xlr, usb, coaxial за 800-1200 р. в среднем шикарного качества, в нескольких стоят японские жилы -conare, а так же купил 4 усилителя (себе 1 во вторую систему остальные по просьбам нуждающихся). Даже желею честно говоря, что до цапа успел купить cambrigde cxa80 за 65 т.р. на старте продаж, за эти деньги на Али купить можно усилитель более высокого уровня по звучанию, уже подобрал, думаю что с этим делать. Даже колонки есть отличные на оригинальных динах perles,vifa, seas и др. по цене раза в 2 дешевле чем у нас того же уровня, облизываюсь как говориться, но к большому сожалению цена доставки очень большая, пол стоимости и даже больше, если что то измениться и станет дешевле возьму не задумываясь. Кто то конечно начнет говорить типо, у брендов история, звучат лучше, качество, ещё что то, ты не чё не слышишь, идите в ж. у, определенный опыт есть, за все время удавалось послушать музыку на дорогих системах вентажных и современных, и китайское качество звука оцениваю более менее обьективно. Мне смешно смотреть когда люди на скромный бюджет хотят собрать хорошую систему, им подсказываешь, что можно взять, они ты чё это же Китай, мне нужно все брендовое и в итоге берут бюджетный шлак с красивыми надписями Ямаха, Маранц и тому подобное. Когда бюджет позволяет тут да, я бы сам на Али не полез, но если нет или сильно нет, большой повод задуматься.

Ассоциация HDMI заявила,что вскоре появятся диски с разрешением 8K. И что тогда ?? Правда плееров таких пока и нет..Я читаю не только тесты.. Сонька недавно заявила,что выпустит блюрэй плеер 4К,с поддержкой DVD-AUDIO.У меня есть диски в этом формате..Очень интересно.. Насколько помню-это на www.flatpanelshd.com

Из любопытного..Вчера прилетел из Лондона. Случайно посмотрел,посидел и даже немного проехал на электромобилях фирмы Тесла.. Очень необычно.,Если правильно понял,то на зарядку нужно до 30 минут. Пробег будет больше 500км. Рядом с домом,где живет мой сын видел 3 «колонки»,Где их заряжают.. Похоже это у них набирает популярность..

это не только у них набирает обороты. Китай вообще субсидирует покупку своих электромобилей. все направлено на развитие этой отрасли у них. скоро очень скоро они и в этом вопросе уделают не только Маска ,но и весь мир

Есть ли смысл в переплате за оптический ?

Переплачивать за оптический смысла нет. Оптика более дешевая технология и ее смысл как раз в том, чтобы стоить дешевле. Вопрос только в том, какая вам нужна длина. На одном метре стоимость трансмиттера и ресивера в кабеле просто не окупается и дешевле взять медь. А вот на 15-30 метрах оптика будет иметь преимущества перед медью не только по цене, но и по качеству. При этом noname гораздо безопаснее брать именно оптический, там экономить не на чем, если уж речь зашла о китайских площадках.

Спасибо! Вот отличные адекватный ответ знающего человека. и без пижонства

Четверо смелых

HDMI-кабели влияют на качество изображения? Несомненно, да. Этот вопрос был детально изучен нами на примере 1.4-интерфейса * (по сноске – краткая выжимка из обзора). Сегодня же пришел черед протестировать HDMI-кабели снова – как в стандартах 1.4, так и в новейших 2.0!

Наша тестовая система состояла из 4K OLED-телевизора LG OLED65C7V и плееров Oppo UDP-203 и Panasonic DMP-UB900 – двух референсных видеофильских устройств. Плеер подключен в домашнюю сеть с UPnP-сервером – на Oppo UDP-203 мы изучаем образы Blu-ray (1080p) и UHD (2160р): «Черную пантеру», «Темный рыцарь: Возрождение легенды» и «Хищника», Panasonic DMP-UB900 работает с соответствующими дисками. Кабели 1.4. изучались в режиме 1080 р и 2160р 4:2:2; 2.0 – 1080p, 2160p 4:2:2, 2160p 4:4:4. Собственно, говорить об Oppo UDP-203 излишне – этот плеер по праву считается наиболее качественным на рынке. Panasonic DMP-UB900 в данном случае используется, как альтернатива для воспроизведения дисков – его картинка чуть более мягкая, но, иногда именно такая подача кажется чуть более благоприятной для восприятия картины. OLED-телевизор выбран для максимально адекватной и объективной оценки контрастности и глубины черного поля. Ни одна другая технология не может сравниться с OLED в этом плане.

Показательный тест – начало битвы в «Черной пантере» (80% от начала ленты). Ткань костюмов, лица героев – все это не должно меркнуть на фоне бешеного движения и ритма, сводящих с ума пролетов камеры. Последний ремастеринг классического «Хищника» Джона МакТирнана демонстрирует филигранную проработку деталей в полутонах – здесь мы обращаем внимание на листву джунглей и общую глубину кадра. Наконец, финал «Темного рыцаря» будет эталонным тестом на разрешение – такой детальной, фактурной кинематографической картинки мы еще не видели. Итак.

Supra JenTech HDMI High Speed (2 990 руб. за 1 м)

Белый кабель, довольно гибкий и качественно сделанный. Его подключение не доставит вам хлопот, оболочка приятная на ощупь, разъемы – вполне солидные. В общем и целом, на свои деньги, кабель выглядит очень хорошо. Проводники из меди высокой очистки, тройное экранирование, защита — нейлон. Supra JenTech HDMI High Speed вышла в 2013 г., увы — ее интерфейс по ТТХ ограничен 1.4. С другое стороны – и цена невысока.

Supra JenTech HDMI High Speed обеспечивает мягкую, приятную для глаз, но несколько блеклую картинку. Разрешение хорошее, а вот контрастность изображения, формируемая кабелем, явно не его сильная сторона. Глубине джунглей в «Хищнике» не хватает пространства, запись не кажется «трехмерной».

Qed Perfomance Graphite HDMI (3 828 руб. за 1,5 м)

Броский кабель – крепко сделанный и стильный с виду! Его минусы – чрезвычайно высокая толщина и слабая гибкость. Чтобы включить Qed Perfomance Graphite HDMI в систему – придется потрудиться. Стандарт – 1.4, сечение проводников увеличено – используется 26 жил AWG из бескислородной меди (99.999%).

Qed Perfomance Graphite HDMI дает лучшую проработку полутонов, черный цвет у нашего подопытного явно глубже, чем у Supra JenTech HDMI High Speed. Разрешение сравнимое. Панорамы в «Черной пантере» становятся чуть более осязаемыми и объемными. Однако, некоторая шероховатость картинки не позволяет говорить о тотальном превосходстве.

Wireworld Island 7 HDMI (3 150 руб. за 1 м)

Перед нами уже новое поколение. HDMI 2.0, HDCP 2.2. Да и цена невысока. Кабель сделан просто отлично – плоский и гибкий, он, тем не менее, внушает уважение качеством изготовления. Пропускная способность заявлена аж до 21 Гбс! Изоляция выполнена по технологии Composilex 2 — для нейтрализации влияния электростатической энергии, разъемы — HD-Grip, проводники собраны по фирменной конструкции Symmetricon.

Wireworld Island 7 HDMI показывает явно лучше двух описанных образцов. И дело тут не только в возможности переключиться на режим 4:4:4 – кабель даже на 1080р-сигнале формирует более трехмерную, скульптурную картинку. Работа с полутонами, также, выше всяческих похвал – джунгли в «Хищнике», наконец-то стали реальны, а экран ТВ – похож на распахнутое окно. Ну а работа с сигналами 4K HDR HLG (материала Dolby Vision в нашей подборке не было) заставляет заново переосмыслить всю видеоиндустрию. По сути, перед нами – такой же квантовый скачок в качестве, как и был, в свое время, после перехода от кассет VHS к DVD-дискам. И самое сильное впечатление, конечно, оказывает HDR. Картинка становится по-настоящему объемной – протяни руку, и вот оно, настоящее распахнутое окно!

Little Lab Lake HDMI (2 300 руб. за 1 м)

Шикарная упаковка, мешочек в комплекте, супер-разъемы… И это – самый дешевый кабель в тесте? HDMI 2.0, HDCP 2.2, проводники из меди высокой чистоты (OFC) c изоляцией полиэтиленом (экраны из алюминиевой и медной фольгой в поливинилхлоридной оплетке).

Сразу после включения Little Lab Lake HDMI поражает плавностью отработки движения – финальная битва из «Черной пантеры» просто расцветает и преображается. Разрешение, также, самое лучшее в тесте – вырезанные бритвой контуры даже в 1080р-версии «Темного рыцаря: Возрождение легенды» идеальны. Переключаемся на 4K HDR – и картинка опять удивляет. Little Lab Lake HDMI формирует еще более четкое и глубокое изображение, чем предыдущий подопытный. Браво — наш приз и наши горячие рекомендации!

HDMI 2.0 – это хорошо, а хороший HDMI 2.0 – еще лучше. Победа Little Lab Lake HDMI интересна еще и тем, что этот кабель – самый недорогой в нашей подборке. Второе заслуженное место занимает Wireworld Island 7 HDMI, а старички Supra JenTech HDMI High Speed и Qed Perfomance Graphite HDMI (3 828 руб. за 1,5 м) расположились на третьем месте в общем зачете.

*При передаче сигналов изображения больший уровень шума наблюдается на перепадах сигнала (многократно превышающий шум, присутствующий на ровном фоне). Это особенно выражено при воспроизведении контрастных переходов кадра (края объектов, решетки, и т.д.), а также изображений, содержащих большое количество мелких деталей (задние планы, листья, рябь бликов от солнца и т.п.). Возникает субъективное ощущение уменьшения глубины изображения и уменьшения контрастности. Черный цвет становится менее черным. Если Вы внимательно посмотрите на темные места кадра, то сможете заметить шумы в виде мелких точек. Эта и есть причина снижения контрастности изображения.

Изображение может выглядеть менее стабильным, это проявляется в «шевелении пикселей», особенно заметно на листьях или сложных задних планах с большим количеством элементов, особенно при движении камеры (возникают своеобразные «ореолы»). Кроме того, еще страдает и цветопередача.

HDMI-кабели и их влияние на звук

Кабели HDMI, созданные для передачи цифровых видео- и аудиосигналов в высоком разрешении, всё ещё остаются «темной лошадкой» для меломанов и театралов. Теоретики утверждают, что они совершенно не оказывают влияния на качество изображения на малых (до 2 — 3 метров) длинах, но это расходится с мнением практиков. И на качество звучания интерфейс HDMI, по идее, не должен заметно влиять, хотя банальное его сравнение с традиционной коаксиальной или оптической линией часто даёт повод усомниться в этой догме.

ОСТАЛЬНОЕ — ВИДИМОСТЬ

Analysis Plus HDMI X-Factor | Audioquest Carbon High Speed | Black Rhodium Pearl | IXOS Overture XHT428 | Silent Wire HDMI Referenz

Собрав для тестирования кабели HDMI разной стоимости и альтернативные цифровые провода, мы решили самостоятельно изучить этот вопрос.

Сейчас многие меломаны рассматривают в качестве музыкальной системы комбинацию из проигрывателя-универсала и продвинутого AV-ресивера. Но тут же возникает вопрос: какой вид соединений, в изобилии представленных в современной многоканальной технике, стоит использовать — аналоговый с линейных выходов, проверенный временем 75-омный коаксиал S/PDIF , «оптику» TOSLink или передовой универсальный интерфейс HDMI? Уточним задачу — речь идёт только о воспроизведении музыки. В домашних театрах, где кроме звука требуется также донести от источника и изображение, преимущества HDMI перед аналоговыми компонентными и композитными интерфейсами даже не ставятся под сомнение.

Первый аналоговый вариант оптимален при строгом соблюдении двух условий: источник имеет качественный ЦАП и выходной усилитель аудиофильского класса с отдельным питанием, а ресивер предусматривает запуск сигнала в обход цифрового процессора по кратчайшему пути к оконечной секции, чтобы избежать лишней повторной оцифровки. Но такие схемотехнические решения реализованы только в дорогостоящей многоканальной технике.

Для проигрывателей и ресиверов средней ценовой категории, как правило, оптимально цифровое подключение. И здесь мы часто сталкиваемся с ситуацией, когда одна и та же техника, связанная различными цифровыми кабелями, звучит при переключении входов по-разному, что противоречит здравому смыслу.

Причина тому одна — джиттер. Каждый цифровой протокол вносит незначительное, измеряемое пикосекундами, изменение синхронности в следовании данных, которое, с одной стороны, ещё не приводит к ошибкам (мы получаем на приёмном конце сигнал бит в бит), но с другой, уже сказывается на характере звука и проявляется в основном в виде его подкраски. У коаксиальной линии джиттер имеет одну природу, у TOSLink — другую, у HDMI — третью, причём в последнем случае процесс передачи осложняется тем, что аудиоданные следует отделить от цифрового видеопотока.

Ничего не противоречит теории. Будь у нас возможность сравнить все три цифровых соединения, точно зная, что ни одно из них не вносит джиттер, результат оказался бы неотличим — каждое следовало бы признать эталонным. Но мы имеем дело с реальной техникой и реальными кабелями. И для полноценного тестирования нам потребуется в системе создать хотя бы одно соединение, которое можно принять за эталон.

  • BD-проигрыватели Onkyo BD-SP807 (42500 руб.) и Sony BDP-S765 (14990 руб.)
  • AV-ресивер Sony STR-DA5500ES (87600 руб.).
  • Видеопроектор JVC DLA-HD550-B (199000 руб.)
  • Акустические системы Monitor Audio Gold Reference 20 (80000 руб.*)
  • Оптический кабель Monitor Cable Optical Glass Fiber (4500 руб.*)
  • Межблочные кабели RCA Accuphase Super Refined SL-10G (22000 руб.)
  • Акустические кабели Legacy TL Speaker (29000 руб.).
  • Дистрибьютор питания Supra LoRad MD-06-EU Mk II/LoRad CS-EU 1,5 (7000 руб./3600 руб.)
  • * Сняты с производства. Цены приведены по состоянию на 2005 год.

ОПЫТ ПЕРВЫЙ: КАКОЙ ЦВЕТ У ДЖИТТЕРА?

Проявляет джиттер себя по-разному: вносит яркую, назойливую ядовитую окраску в средний регистр, делает звучание дискантов более жёстким и схематичным, а передачу низов — наоборот, скомканной и сумбурной. Страдает и звуковая сцена — неопределённое эшелонирование планов, ухудшение локализации, стягивание кажущихся образов на флангах звуковой сцены к излучателям АС часто возникает именно из-за несовершенства механизмов считывания и цифровых протоколов передачи. Но вот что важно: отсутствие джиттера в системе воспринимается всегда одинаково! Звуковая картинка лишена тональной и пространственной порчи, бас сохраняет чёткость и силу, средний регистр остается нейтральным, а верх — благозвучным. Иными словами, у нас есть несколько «железобетонных» субъективных признаков, которые позволяют отличить воспроизведение, искорёженное джиттером в меньшей степени.

И лучше всего это заметно на тех музыкальных программах, где, как ни странно, и музыки нет, а записана лишь едва уловимая акустическая атмосфера, еле слышные шорохи и отдельные пусть слабые, но достаточно различимые звуковые образы. Если техника хотя бы немного погрешит в их передаче, наш слух не сможет выстроить из этой скудной информации полную картину воспроизводимого — объём и глубину сцены, точное расположение каждого образа, его удалённость, природу происхождения каждой детали.

У нас на примете есть такая программа — прилагаемый на отдельном CD саундтрек к компьютерной игре «Машинариум». Для субъективной аудиофильской оценки техники диск не подходит категорически. Но для поиска следов джиттера незаменим. Работает как лакмусовая бумажка и позволяет услышать разницу каждому — либо прозвучит непонятно что и непонятно откуда, либо всё будет настолько «визуально» и естественно, что даже не возникнет вопросов.

Пользуясь этим диском, мы и отыскали эталон, перепробовав все имеющиеся в нашем распоряжении цифровые кабели и входы-выходы на референсной технике. Наилучший результат получился при использовании гнезда MD на ресивере и оптического кабеля Monitor Cable Optical Glass Fiber из редакционных закромов. Впрочем, термин «эталон» распространяется не столько на вышеназванный кабель, сколько на всю линию. Стоило, к примеру, тот же образец воткнуть хотя бы в другой оптический вход ресивера, как идиллия разрушалась. Почему? В оптической линии джиттер вносит не столько световод, сколько приёмник TORX и передатчик TOPX. Если оба запаздывают с трансляцией сигнала одинаково, то общая временная ошибка как бы вычитается.

Кстати, советуем и вам поэкспериментировать с различными входами, если используете в системе TOSLink — если повезёт, то найдете для кабеля такую пару «передатчик — приемник», которая обеспечит наиболее точное и нейтральное звучание.

ОПЫТ ВТОРОЙ: ДЛИНА И ТОЛЩИНА

Здесь снова фигурируют кабели вне зачётного списка. В распоряжении редакции была пара полутораметровых HDMI малобюджетного класса, которые можно купить рублей за 150 — 200 на любом радиорынке. Внешне они похожи: стандартная толщина в 5 миллиметров, одинаковые материалы изоляции, типовая конструкция (если судить по маркировке AWM 20276), обыкновенные разъёмы без позолоты, оба — «ноунэйм». А вот произведены они в разных местах: один — в Тайване, другой — в Китае.

Есть ли разница в звучании? Сплоховал при сравнении с эталоном «китаец» — бас развалился на нечто гудящее, жёстче стал верх, сцена как в тумане. А вот «тайванец» начудачил куда меньше. В пространстве сохранились даже признаки хорошей локализации. Переключение кабелей на HDMI-вход, который в ресивере Sony специально выделен для аудио, никаких принципиальных изменений не внесло. Мы получили предсказуемый результат с приятным сюрпризом — оказывается, не все дешёвые кабели безнадежны. Вот только как его отыскать на прилавках магазинов?

Вторая пара HDMI, напротив, была представлена кабелями от одного весьма авторитетного производителя. Одна и та же модель, но разная длина. Признаться, мы не рассчитывали уловить какие-то различия, ведь оба образца относятся к самому высокому классу и даже выходят за ценовые рамки обзора. Но стали слушать и удивились — а разница-то есть! 75-сантиметровая версия даёт полное ощущение идентичности эталону, а полутораметровая — нет, хотя тоже звучит классно. Принципиальный момент. Радикальный аудиофил признал бы второй вариант абсолютно неприемлемым, если есть первый. Но мы выносить приговор длинному HDMI не станем. Будь возможность сравнить кабели в диапазоне 0,5 — 2 метра с шагом в 10 сантиметров, тогда бы результаты представляли исследовательский интерес, а так — лишь догадки. Вдруг выяснится, что у кабелей такого типа существует некая «волшебная» длина или даже несколько таких?

ОПЫТ ТРЕТИЙ: ЗАМЕНА ПЕРЕМЕННЫХ

В основной части теста мы провели сравнение кабелей HDMI между собой, используя для этого две системы. Качество изображения оценивалось с помощью Blu-ray-проигрывателя Sony BDP-S765 и видеопроектора JVC DLA-HD550-B на сценах из фильма «Casino Royale» (2006, United Artists/Columbia Pictures). Качество звучания — в комплексе, составленном из топового BD-проигрывателя Onkyo, новейшего многоканального ресивера Sony STR-DA5500ES и интегрального усилителя Bryston B100 SST, который в данном случае выступил в качестве оконечника. Мы решили снять с ресивера функции усилителя мощности не потому, что у него «концы» слабоваты, а чтобы обеспечить более стабильное и чистое питание для цифрового тракта и слаботочных предварительных каскадов. Вдобавок мы получили гарантию согласованности с АС — профессиональный усилитель Bryston B100 SST отлично ладит с редакционной акустикой Monitor Audio.

Перед прослушиванием для каждого компонента была экспериментально найдена наилучшая фаза питания. Затем каждый кабель HDMI прошёл субъективную проверку на качество звучания с помощью программ в формате DTS HD Master Audio с Blu-ray-диска «Coraline» (2009, Laika/Universal Pictures). Тестирование также подразумевало сравнение каждого HDMI-кабеля с нашим эталоном и сравнение с альтернативными цифровыми соединителями — с оптическим и 75-омными коаксиальным кабелем того же производителя. В последнем случае использовались музыкальные программы с Audio CD.

Флагманская серия аудиотехники ES японской компании Sony продолжает эволюционировать. Аппарат из модельной линейки 2010 года в целом повторяет конструкцию продвинутого AV-ресивера STR-DA5400ES, о котором мы уже не раз рассказывали. Он имеет развитый блок коммутации на шесть входов HDMI (среди которых два выделены специально для подключения аудиоисточников), продвинутую систему автокалибровки DCAC и полный набор декодеров пространственных HD-форматов. Новинка отличается от предшественника наличием интерфейса Ethernet для подключения к онлайновым музыкальным и вещательным сервисам.

КОМБИНАЦИЯ НУЛЕЙ И ЕДИНИЦ

Этим обзором мы хотели не столько выявить победителей и проигравших (для этого следовало бы собрать большее количество образцов и поделить их на ценовые категории), сколько показать, что от выбора кабелей HDMI качество звучания и изображения находится в довольно значительной зависимости. Впрочем, это не отменяет процедуры награждения. Знаком «Выбор эксперта» мы должны отметить немецкий Silent Wire HDMI Referenz, а «Удачной покупкой» признать американский Analysis Plus HDMI X-Factor. Оба кабеля хорошо показали себя во всех испытаниях и, главное, минимально отличаются от эталона.

У остальных экземпляров своя специфика. И Audioquest Carbon High Speed, и Black Rhodium Pearl, и IXOS Overture XHT428 привносят в звучание собственный почерк. Первый действует как успокоительное, второй помогает кажущимся образам в сцене обрести тело, материализоваться в пространстве, а третий, наоборот, приободряет динамику, делает воспроизведение праздничным.

Что лучше оптический кабель или HDMI?

Общеизвестно, что с развитием технологий растет и объем информации, с которой имеет дело каждый отдельный индивид. Для не верящих в это утверждение приведем всего лишь два факта: современный смартфон обладает большей вычислительной мощностью, чем понадобилось для отправки человека на Луну; а нынешний автомобиль нашпигован электроникой больше, чем аппарат, который доставил людей на наш спутник.

Вот и приходится бедным инженерам искать способы передачи этой невообразимой информации от устройства к устройству за минимально короткое время. Хотя и используются при этом уже давно известные принципы, их воплощение ушло далеко от первоначальных наработок.

HDMI – кабель

Если в двух словах, то это интерфейс для передачи видеоизображения и звука высокой четкости между различными устройствами мультимедиа.

Для понимания этого буржуйского слова можно провести аналогию с языками. Допустим, у нас есть несколько человек, каждый из которых говорит на своем языке и не понимает другого. Чтобы достигнуть взаимопонимания, им нужен переводчик, который сможет объяснить каждому на его языке, чего хотят остальные. Интерфейс – это именно своеобразный переводчик, позволяющий передавать данные между различными устройствами в цифровом виде (хрестоматийные нули и единицы).

Помимо того, что он способен передавать огромное количество информации, он его еще и защищает от несанкционированного копирования. Для правильного соединения и дешифровки сигнала имеет отдельные провода для питания, управляющих сигналов, передачи изображения и звука. Благодаря этому он не только передает данные, но и «говорит» устройству, как их читать.

Все это позволяет обходиться одним кабелем для соединения, к примеру, видеопроигрывателя и телевизора.

Общие характеристики

Информации, которую необходимо передать через кабель, с каждым годом становится все больше. Если раньше мы были вполне удовлетворены видео 720р, то теперь подавай нам видео качества .

Вот и возникла необходимость в кабельной продукции с большой пропускной способностью, счет которой уже пошел на Гбит/с. С этой стороны, конечно, HDMI и оптоволокно незаменимы: скорость передачи данных исчисляется несколькими гигабитами информации в секунду. При условии, что даже один фильм высокого разрешения «весит» порядка нескольких десятков Гбайт, справиться с такими запросами могут только они.

К тому же, сейчас на рынок поступили оптические кабеля с HDMI-интерфейсом, что уже полностью стирает грань между двумя этими способами передачи информации.

Помимо всего этого, для современных пользователей важным фактором является простота и удобство использования, чем отличаются упомянутые виды соединения домашних мультимедиа устройств.

Чем отличаются

Но все же различия присутствуют, и они гораздо больше, чем это кажется на первый взгляд.

Если оптоволокно – это, по сути, простой обрезок стекла в специальной оболочке, то HDMI – это медные провода в виде витых пар внутри тонкого слоя фольги, которая служит для защиты от помех.

Первенство HDMI в подключении домашних устройств обусловлено его простотой подключения – один кабель как для аудио, так и для видео. При этом требуется только соответствующие разъемы в передатчике и приемнике сигналов.

Тем не менее, с ростом длины HDMI начинает терять свои преимущества, так как с увеличением расстояния на качество передачи начинают влиять помехи.

Этого недостатка лишены оптические кабеля, они способны передавать информацию без существенных потерь на расстояния до нескольких сотен километров.

Однако при этом они требуют специальной аппаратуры для преобразования сигналов, вот почему в бытовых условиях их используют в основном для передачи звука.

Области применения

Что касается применения, то здесь наблюдается некоторое разделение. HDMI-кабели используются только для соединения мультимедиа устройств. В принципе, именно для этой цели и был разработан в свое время этот интерфейс.

Совсем по-другому обстоят дела с оптоволоконными кабелями. Их применение в основном касается сфер связи и передачи данных через всемирную сеть Интернет. Кто-то даже упорствует в мысли, что именно относительное удешевление этого вида кабеля и предопределило широкое распространение как Всемирной паутины, так и IT-технологий.

Сравниваем оптический кабель и HDMI

На прошлой неделе компания Dr.HD представила интересную новинку: оптический HDMI кабель. Не скажу, что это новинка для всего рынка – нет. Подобные кабели есть в ассортименте и других производителей, но у Dr.HD всегда были более интересные цены. Почему – узнаете из интервью в конце данной публикации.

Итак, оптический HDMI кабель. Думаю, смысл продукта понятен: в обычных кабелях сигнал передается по медным жилам (или вообще обмедненным, как у более дешевых вариантов), а тут по оптоволокну. Самое главное преимущество такой технологии – отсутствие каких-либо потерь сигнала, от слова «вообще». Не просто минимальные потери, а вообще мизерные! Недаром, вот уже несколько десятков лет, по всему миру все линии связи прокладывают именно оптоволоконными кабелями.

Кстати, кому интересно, можете почитать отличную статью – День рождения оптоволокна, просто любопытствующим и даже знатокам, будет крайне интересно!

На данный момент превзойти показания оптоволоконных сетей не может ни одна технология. Люди «в теме» парируют: «А как же лазерная линия связи? Сигнал лазера с космической станции Мессенджер успешно принимали на Земле, а это 24 миллиона км!». Не спорю, но, друзья, мы же говорим о том, что можно купить уже сейчас, и использовать в повседневной жизни уже сегодня. Так что, даже лазер уступает оптическим линиям.

Оптический HDMI кабель или обычный кабель?

Понятно, что сравнивать оптический и простой HDMI кабель не имеет никакого смысла. Даже самый качественный медный кабель с большим сечением, ферритовыми кольцами, тройным экранированием, посеребренными проводниками и позолоченными коннекторами, к сожалению, не передаст сигнала высокой четкости на расстояние более 40-50 метров. И то, с некоторыми источниками сигнала не удастся получить даже таких показателей. А с передачей сигнала ультравысокой четкости (4K) и пропускной способностью 18 Гбит/с, даже такой кабель и вовсе не справится. При этом, стоимость подобного кабеля доходит до 80 тыс рублей (в зависимости от производителя)!

В продаже можно встретить кабели со встроенным репитером, его еще называют повторитель, ретранслятор или даже усилитель. Это небольшая схема с эквалайзером, закрепленная посередине кабеля, которая выравнивает и усиливает некоторые параметры передаваемого сигнала. С таким кабелем передать HD сигнал можно на те же 30-50 метров, а стоит он заметно дешевле: от 5 до 30 тыс рублей, в зависимости от бренда и качества. Но и тут при передачи 4K, да еще при 60Hz, 18 Гбит/с и HDR, вас будет ждать огорчение.

Обычный HDMI кабель проигрывает по всем показателям. Его стоит выбирать, лишь, когда от источника сигнала до устройства воспроизведения не более 12-15 метров.

Оптический HDMI кабель или HDMI удлинитель по оптике?

Тут выбор уже не столь очевиден. HDMI удлинители по оптической линии – это весьма популярный класс устройств. Учитывая преимущества оптоволоконной коммутации, о которых мы говорили выше, с помощью подобных удлинителей можно передать HD и Ultra HD сигнал без потери качества на расстояние в несколько километров. К примеру, в ассортименте компании Dr.HD есть модель, с дальностью передачи до 20 км! Результат просто невероятный. Вот только, положа руку на сердце, лично мне совершенно непонятно, для каких задач может понадобиться передать аудио- видео- сигнал, пусть даже высокой четкости, на 5-10 км… На 50-100-150-500 метров – еще могу понять, но на километры? Для меня это загадка.

Стоят подобные устройства, у того же Dr.HD – 20-30 тыс руб (забавно: дешевле, чем обычные HDMI кабели некоторых других производителей ), и, судя по периодическому обновлению модельного ряда и постоянным поставкам, пользуются определенным спросом. Единственное, явное отличие между оптическим HDMI кабелем и удлинителем по оптике – это необходимость запитывать удлинитель по розетки. Хотя, думаю, это не станет серьезной помехой для покупателя.

Тут, вроде как, получается ничья. Или нет? Узнаем ниже.

Оптический HDMI кабель Dr.HD

Пришло время подробнее рассказать о новинке от Доктор ЭйчДи. На данный момент в продажу поступили кабели длиной 15, 20, 25, 30, 50 и 100 метров, однако, в модельном ряде производителя есть модели на 200, 300 и 500 метров. Имеется поддержка спецификаций стандарта HDMI 2.0: 4K, 60Hz, 3D, 18Gbps, HDR.

Мне удалось задать несколько вопросов представителю компании Dr.HD Александру Сизову.


– Почему эти кабели появились в вашем ассортименте только сейчас?

– Появлению данной новинки способствовало развитие технологии, которые позволили минимизировать схему преобразования HDMI сигнала в оптику и обратно. Ранее, для такой схемы был необходим пусть небольшой, но все же корпус, куда прятались чипы, микросхема и прочее «железо», а для работы требовалось электропитание. Сейчас все компактно уместилось в самом коннекторе, который, при этом, не отличается по габаритам от тех, что стоят на обычном кабеле.


– Знаю, что подобные кабели появились в ассортименте других производителей намного раньше.

– Техническая возможность производить их была у нас тоже давно, но это было не целесообразно. Слишком дорого. Обратите внимание, в какую цену сейчас их предлагают другие производители в России. В лучшем случае на 5-7 тыс дороже. А раньше они стоили еще больше. Именно благодаря тому, что мы не стали торопиться, мы и можем предложить более интересную цену. Кому интересно – пусть сравнит.


– Но цена все равно не маленькая…

– Ну, тут нужно понимать, для каких целей этот кабель предназначен, кто именно будет его покупать. Это люди, которые ценят качественный звук и видео, у которых большие экраны, превосходные стереосистемы и прочая мультимедиа, т.е. требовательные заказчики. У них большие дома или даже несколько зданий на участке. Я или Вы с пониманием отнесемся к тому, что у нас картинка на телевизоре «мыльная» (нечеткая), а для них это неприемлемо, и инсталляторы это знают. Или, например, представьте действительно большой офис, или офисное здание, небоскрёб какой-то. Безусловно, в таких местах можно организовать передачу HDMI и по витой паре, и по ip… Но лучше на такие объекты предлагать именно оптику. Кстати, зачастую, она там уже проложена.


– Понятно. Проще говоря, это не тривиальные задачи, которые требуют необычных решений.

– Да. Именно. В этих случаях дороговизна технологии оправдана.


– Но для таких объектов кабеля на 100 метров будет недостаточно. Нет?

– Мы можем производить и оптические HDMI кабели о большей длинны: 200, 300, 500 метров, и более. Сложности в этом нет. Вообще, оптоволоконный кабель может быть любой длинны – технология позволяет. Но, во-первых, с логистикой будет сложнее – это уже будут бухты приличного размера. Во-вторых, их стоимость будет выше, чем у удлинителей по оптике, представленных в нашем ассортименте… При том, что последние способны передавать сигнал на большие расстояния. Это на столько Так что, не уверен, что кабели длинной более 100 метров стоит ожидать в России.


– Ясно, для каждой задачи своё решение.

– Ну, да. Это правильно. Нужно, например, передать HD звук на проектор в подвале – вот вам кабель на 30 метров. 4K из дома в баню – вот на 100 метров. Сигнал с регистратора охраны на путь службы безопасности на 40ой этаж соседнего здания – возьмите удлинитель на 1 км.


– Т.е. с появлением таких кабелей, удлинители по оптике из продажи не пропадут, как устаревшее оборудование?

– Разумеется нет. У них же есть свои преимущества. Прежде всего – это возможность передачи ИК-управления, а так же управление через RS-232 порту.


– Какой спрос прогнозируете на новый кабель?

– Спрос не будет массовым, учитывая целевую аудиторию, о которой я сказал выше. Но своего клиента этот товар найдет безусловно. Мы сотрудничаем с компаниями-интеграторами, инсталляторами, которые специализируются как раз на таких клиентах. Некоторые уже сделали заказ.

Сравниваем кабель оптический и HDMI

Многие клиенты магазинов кабельной продукции для аудио/ техники часто задают вопрос, какой лучше кабель, оптический либо HDMI, использовать для подключения цифрового телевидения или Blu-Ray и DVD-плееров к ресиверу.

Какой кабель использовать для звука — оптический или HDMI?

Большинство клиентов подключают свои приставки, Blu-Ray и медиаплееры к телевизору через HDMI, но мы также часто видим один оптический кабель от телевизора к ресиверу. И это работает — под «работает» я имею в виду, что в усилитель действительно отсылается цифровой аудиовыход от каналов ТВ и других подключенных устройств. Но лучший ли это способ передачи звука вашему домашнему кинотеатру?

То, что применимо для одного человека или ситуации, может не подходить для другого. Не углубляясь в технические детали, возможности HDMI и оптического кабеля действительно различаются, но это станет важным, если ваше оборудование также располагает такими функциями.

Dolby True HD — аудиокодек, разработанный для вашего высококачественного домашнего кинотеатра, обеспечивает вашим фильмам и музыке звук без потерь качества.

DTS-HD — аудиокодек исключительно для Blu-Ray дисков. DTS-HD Master Audio уже стал стандартом для Blu-Ray формата аудио без потерь.

Оптический кабель для звука может успешно применяется в профессиональной и бытовой звуковой сфере. Однако, есть хороший формат HDMI.

Вышеуказанные два формата используют сжатие аудио без потерь, что, по сути, означает, что при передаче от вашего Blu-Ray и медиаплеера или Super Audio CD из сжатого источника данных будет получен в точности исходный источник. Для таких аудиокодеков оптический кабель не подходит, поскольку его битрейт ограничен 1,5 Мбит/с, в то время как HDMI может передать гораздо больше. Преимущество на лицо.

Вот почему вам нужен HDMI-кабель, если вы хотите получить все преимущества SACD и Blu-Ray диска с Dolby True HD или DTS HD. Этими двумя кодеками можно воспользоваться, только если ваш ресивер поддерживает их.

Что делать, если мой усилитель не поддерживает HDMI?

Оптический кабель все еще передает звук Dolby Digital, а благодаря множеству проведенных за годы установок для домашних кинотеатров «Out-Of-The-Box» такие кабели все еще передают более чем приемлемый объемный звук, и многие люди более чем довольны результатом (про довольно качественные оптоволоконные кабели можно прочесть многочисленные отзывы в сети).

Однако, также есть множество людей, которые действительно отличают звук без потерь от его сжатого, и поэтому вам может понадобиться HDMI при решении, каким образом подключить аппаратуру к домашнему кинотеатру.

С нашей точки зрения, которую мы также разъясняем покупателям Интернет магазина электроники — если ваш усилитель поддерживает HDMI, то лучше использовать HDMI. В другом же случае, для большей части людей обновление всей системы может не окупиться, поскольку оптические кабели все еще будут прекрасно работать. И это разумные рекомендации.

Тем кому нужны низкие цены даже на новинки, можно посоветовать: Покупайте в онлайн магазинах, где действуют специальные предложения для аудиофилов. Но, вернемся к сравнению качества кабелей.

Также, звуковые дорожки, использующие Dolby True HD или DTS-HD, отсутствуют в бесплатном вещании, Foxtel, кабельном или спутниковом телевидении. Так что вы никаким образом не повлияете на качество звука при подключении к ресиверу DVD-плеера, спутниковой тарелки или устройства Foxtel посредством оптического или коаксиального кабеля.

В использовании HDMI есть и другие преимущества.

Последний стандарт HDMI, версия 1,4, добавляет новую полезную функцию — «Audio Return Channel» (ARC — реверсивный звуковой канал). Кабель HDMI, идущий от вашего домашнего кинотеатра, может не только посылать вашему телевизору аудио- и видеосигнал, но и посылать по тому же кабелю ТВ-аудио назад к ресиверу. Вы можете больше узнать об этом в нашем раннем посте о ARC. Эта функция устраняет необходимость в использовании оптического кабеля между телевизором и усилителем для того, чтобы слышать ТВ-каналы через ваши динамики.

15 комментариев:

Спасибо за информацию, мне как раз нужно было определиться какой кабель лучше hdmi оптический или коаксиальный

Мне бы подробно узнать какое устройство и схемотехника оптического подключения тарелки к ресиверу

Подкиньте, пожалуйста, адрес откуда скачать руководство подключения через оптический кабель к усилителю аудио к revo 70

Присоединяюсь к благодарности за профессиональный совет. Теперь разобрался каким кабелем лучше пустить звук ашдми или оптическим.

Ваши советы какой кабель лучше hdmi или оптический помогли. От души благодарен!

Кстати, у нас в России тоже научились производить оптические кабели. И при желании можно подобрать один из лучших заводов. Если интересна информация, то могу потратить время и рассказать подробней.

Можно передать долби звук через hdmi на телевизор а с телевизора через оптический кабель ?

Спасибо. Очень ценная информация !

Ситуация такая. Телевизор Sony KDL-50W817B. Ресивер Yamaha RX-V363. Пытался подключить по кабелю HDMI, звук в колонках не появился. Пробовал все выходы на телевизоре, включая ARC. В чём причина неудачи? Как смотреть тв и вывести звук на колонки?

Здравствуйте! Хочется прочесть в подробностях про то, можно ли подключить домашний кинотеатр к телевизору через аудио оптический кабель

Благодарю за обучение. Теперь у меня четкое понимание в вопросе, оптический кабель или hdmi лучше для саундбара. а то он меня долго волновал, да все времени не хватало разобраться.

большое спасибо все ясно и грамотно так что не буду ломать голову с оптикой т.к. подключен ресивер через hdmi 1.4 еще раз спасибо

В моем случае оптический кабель для звука делает то, что нужно с моей игровой приставкой Xbox 360. Просто обеспечил хорошую длину кабеля от устройства к устройству и получаю чистый, чистый звук. Все замечательно передается. )

Добрый день. Кто нибудь, расскажите пожалуста какие самые лучшие технические характеристики медиаконвертеров d-link

Спасибо, я наконец разобрался какой и как выбрать кабель. И в настоящий момент мне нужен недорогой и не оптовый магазин в котором я смогу на 15 метров цифровой аудио оптический кабель купить. Можно либо с доставкой по Москве или с пунктом самовывоза кабеля, мне не особо принципиально. Главное чтоб была разумная и достаточно дешевая цена на оптический кабель.

Кликом по иконке, поделиться информацией в социальной сети:

Оптические кабели HDMI: зачем они нужны

Оптические кабели HDMI — для вашего офиса

Передача сигнала через классические HDMI кабели достаточно ограничена, имеется ввиду пространством. Так, если для домашних условий прекрасно подойдет, например, HDMI кабель с Ethernet , то для большого конференц-зала в вашем офисе его пропускной способности будет уже недостаточно.

И вот здесь пригодятся оптические кабели HDMI. Их структура позволяет осуществлять передачу данных на более дальние расстояния, чем «предшественники». Как и почему это происходит?

Оптический кабель и кабель HDMI

Оптический кабель HDMI состоит из оптоволокна — материала, который обеспечивает максимальную скорость передачи данных из всех существующих сегодня «конкурентов».

Несущая среда кабеля содержит в себе кварцевое стекло — уникальный материал, который обладает ещё и высокой устойчивостью к электромагнитным полям и мизерными потерями. Благодаря устройству этой технологии, оптические кабели очень часто применяют для соединения между собой даже не нескольких комнат, а отдельных зданий.

Сами волокна отличаются друг от друга по составу и структуре света. Различают следующие модели волокон:

1. Стеклянные волокна (обладающие стеклянными сердцевинами и аналогичной оптикой в оболочке).

2. Пластиковые волокна (аналогичные предыдущему пункту моменты, но взамен стеклу — пластик).

3. Смешанные модели (со стеклянной сердцевиной и с пластиковой оболочкой).

Второй и третий варианты волокон используют в тех случаях, когда работа с кабелями во внешней среде не так критична. А вот самая лучшая пропускная способность среди всех вариантов принадлежит стеклянным волокнам. Они предназначены для работы в затрудненной среде передачи данных.

Оптический HDMI кабель

Оптоволокно уже активно применяется и в технологии HDMI. Так, скорость передачи данных заметно выше, чем у даже самого передового медного проводника HDMI, а в качестве этот вариант ничем не уступает.

В устройстве оптического HDMI кабеля есть такой нюанс: в его основе лежит сразу два материала — медь и оптоволокно. Таким образом, смешение двух материалов ни коим образом не «убивает» качество передаваемых данных, а даже наоборот — улучшает его даже при большом расстоянии.

Кабель оптоволоконный HDMI обладает более низким энергопотреблением, чем его аналоги, а значит подразумевает определённую финансовую экономию. В особенности (хочется вернуться к примеру из начала статьи), если речь идёт о каком-то глобальном мероприятии.

В работе с оптическими HDMI кабелями очень важно понимать, что значительное опережение в скорости передачи данных является явной причиной повышенной стоимости самого кабеля. Так, средняя цена такого устройства составляет около 15000 рублей. Есть и дешевле, однако в их качестве появляются однозначные сомнения.

Как выбрать кабель оптоволоконный HDMI

Если вы решились купить кабель HDMI оптоволоконный, то стоит сделать правильный выбор в плане качества продукта. На что обратить внимание при покупке:

1. Процентное соотношение оптоволокна HDMI и медной составляющей.

2. Толщина и упругость кабеля. В этом случае всё просто — чем толще и плотнее, тем лучше.

3. Активность кабеля.

Активные оптические HDMI кабели обеспечивают бесперебойную передачу данных на расстояние до 100 метров и при любых условиях.

Такой кабель зачастую используется в медицинских центрах, где качество HDMI и расстояние транслируемого изображения по оптоволокну играет ключевую роль. На Западе HDMI to fiber optica (тот же кабель, только без перевода на русский язык) пользуется невероятной популярностью не только в сфере медицины, но и в уличной торговле.

Исходя из всего вышесказанного, вывод напрашивается сам собой: будущее HDMI — определённо за оптоволокном. Ведь даже если обеспечить равноценную передачу данных у медного образца и оптического, последний будет в 4 раза тоньше и легче своего предшественника.

А при равнозначных габаритах — выбор определенно идёт в пользу новейшей оптоволоконной технологии. Вы можете выбрать подходящий вариант оптического кабеля HDMI у нас в магазине и сравнить их в финансовой стороне.

Нужен ли оптический кабель для домашнего кинотеатра 5.1 если у меня уже есть кабель HDMI?

В принципе, хоть и сбивчиво, вам рассказали о подключениях.
Могу лишь добавить, что перед тем, как что-либо покупать, открывайте инструкции к технике, выясняя с её помощью, что и как подключать и какие дополнительные устройства необходимы для этого.
Например, HDMI (произносится Эйч-Ди-Ми-Ай) является универсальным соединением. В зависимости от версии, может реализовывать передачу данных, позволяющих смотреть фильмы в разрешении 4К (Фоур-Кей). Соединение SPIDF (Спи-Ди-Эф) предназначается исключительно для звука. Производители ТВ сплошь и рядом теперь оставляют из всех типов вывода сигнала только его. Возможно, что это продиктовано коммерческими соображениями — срок лицензионных ограничений на этот довольно старый стандарт соединения истёк, применять его можно совершенно бесплатно ;)
Но, так как почти ни у кого нет AV-ресиверов с таким входом по оптике, он оказывается бесполезным.

Оптический кабель для звука

Волоконно-оптические линии связи (ВОЛС) служат человеку более 40 лет. Изначально такие системы применялись для передачи больших объемов цифровой информации в компьютерных глобальных и локальных сетях.

По мере развития технологий качество оптоволоконики повышалось, ее стоимость падала. Уже в средине 80-х годов прошлого века появились первые устройства передачи аудиосигнала по ВОЛС. В начале текущего века оптический кабель для звука занял доминирующую позицию в технологии качественной передачи звуковых сигналов.

Преимущества оптического выхода

Главное преимущество оптоволоконных линий пересылки аудиосигнала – это практически полное отсутствие искажения звука от электромагнитных полей, которые с избытком присутствуют в среде обитания человека. Здесь кабели с металлическими жилами-проводниками могут заметно проигрывать оптоволоконным системам в качественной передаче аудиосигнала. В результате акустическая система будет воспроизводить звук с искажением.

Кроме того, при использовании оптического канала передачи достигается полная гальваническая развязка между передающим и приемным устройствами. Это также положительно влияет на качество передачи аудиосигнала. Паразитные наводки по плохим шинам «земли» (Ground) – бич звуковой аппаратуры. Сами оптические системы не создают электромагнитные помехи.

Типы оптоволоконного кабеля

Для пересылки аудиосигнала по оптическому каналу звук вначале преобразуют в цифровую форму, затем с помощью светодиода или твердотельного лазера отправляют по оптическому аудио кабелю получателю сигнала – фотоприемнику.

Оптоволоконные проводники делятся на два основных вида:

В мультимодовых световые потоки могут иметь разброс в длинах волн и траекториях, что на больших длинах проводников может приводить к искажениям сигнала. Светоизлучателями в таких каналах передачи звука являются светодиоды, недорогие и долговечные полупроводниковые приборы. Длина соединителей не превышает 5 метров. Диаметр центрального светопроводящего волокна – 62,5 мкм. Внешняя оболочка световода имеет размер 125 мкм.

К сведению. Основное достоинство мультимодового кабеля – относительная дешевизна, поэтому он получил широкое распространение.

В мономодовом проводнике лучи света движутся прямолинейно, затухание и искажение сигнала минимально. Диаметр светового волокна равен 1,3 мкм, длина волны сигнала – тоже 1,3 мкм. Такой соединитель может иметь большую длину, чем мультимодовый. Источником света в этом случае является полупроводниковый лазер, излучающий сигналы с жестко регламентированной длиной волны. Однако лазер – устройство более дорогое и менее долговечное, чем светодиод. В результате система становится более дорогой, чем мультимодовая, хотя и имеет лучшие параметры, в частности, длина проводника может составлять десятки метров.

Типовая конструкция оптоволоконного кабеля

Оптическое волокно может быть изготовлено из:

Полимерное волокно, как правило, более стойкое к механическим воздействиям, более дешевое. Однако со временем может терять прозрачность, что отрицательно сказывается на долговечности изделия.

Стеклянные световоды имеют лучшие оптические характеристики, но более дороги и хрупки.

Сравнение с HDMI

У оптоволоконных систем связи начала 2000-х лет появился серьезный конкурент. Это устройства передачи цифровой информации, в том числе звукового сигнала через кабель HDMI.

HDMI (High Definition Multimedia Interface) – интерфейс для мультимедийных систем высокой четкости.

Большим плюсом HDMI соединения является возможность передачи одновременно в высоком качестве цифровых сигналов, как видео, так и звука. Причем звук может пересылаться по восьми каналам с 24 битным разрешением и частотой 192 кГц. При этом в акустической системе легко реализуется объемный звук. По количеству передаваемой звуковой информации интерфейс HDMI превосходит оптоволоконные системы. Для бытового использования кабели HDMI имеют длину 1,5-3 метра, но могут достигать и 15 м.

Единственным минусом HDMI проводника можно считать передачу сигнала по металлическим проводникам. Хотя они надежно экранированы, вероятность помех от местных электромагнитных полей остается.

Вытеснит ли HDMI оптоволоконику? В ближайшее время вряд ли. Выпущено множество акустических систем, музыкальных центров с применением оптического аудио канала, и их выпуск продолжается. Выбрать должен будет потребитель.

Оптоволоконный кабель для аудио устройств

Практически все высококачественные системы воспроизведения звука имеют оптический канал.

Передача звука в цифровом формате между удаленными устройствами подчиняется протоколу SPDIF (Sony*/Philips* Digital Interface Format). Его реализация в оптическом варианте была сделана фирмой Toshiba и стала общепризнанным стандартом под названием TOSLINK.

Для портативных устройств, например, ноутбуков, могут применяться более миниатюрные разъемы Mini TOSLINK.

Кабель для домашнего кинотеатра и телевизора

Подключить акустическую систему «Домашний кинотеатр» к телевизору можно четырьмя основными способами:

  1. Электрическим аналоговым проводом с разъемами «Тюльпан»;
  2. Коаксиальным электрическим кабелем;
  3. Оптоволоконикой;
  4. Соединителем HDMI.

Аналоговый кабель

Подключение аналоговым электрическим проводником является самым простым и «древним» способом. Потребуется двухканальный соединитель с 2 + 2 разъемами «Тюльпан» (RCA), двух цветов красного и белого.

Подключается аналоговый аудиовыход телевизора «AudioOut» к входу ресивера домашнего кинотеатра «AudioIn». Цвета «Тюльпанов» соответствуют цветам гнезд ресивера и телевизора.

Качество пересылки сигнала при таком соединении невысокое.

Коаксиальный цифровой кабель

Лучшее качество достигается при применении коаксиального кабеля. Аудиосигнал передается в цифровом виде, согласно протоколу S PDIF,по экранированному проводу.

Кабель соединяет гнездо телевизора с маркировкой «COAXIALOUT» или «S/PDIF-OUTCOAXIAL» и гнездом ресивера «COAXIALIN».

Внимание! Необходимо соблюдать направленность подключения соединителя для правильной передачи аудиосигнала от телевизора к домашнему кинотеатру. Маркировка направления имеется на изделии.

Качество звучания высокое, однако вероятность помех от электромагнитных полей имеется.

Оптоволоконика

Оптический аудиокабель подключается к гнезду телевизора с маркировкой Optical-Outили Out-Toshlink и гнезду ресивера Optical-In или Toshlink-In.

Внимание! При установке оптического соединителя следует стараться лишний раз не перегибать его и не перекручивать в продольном направлении.

Качество передаваемого звука при применении оптоволокна считается наилучшим.

HDMI кабель

Для передачи сигнала на домашний кинотеатр следует убедиться, что и телевизор, и аудиосистема поддерживают интерфейс ARC(Audio Return Channel). Коммутация соответствующих гнезд «HDMI-ARC» телевизора и аудиосистемы производится соединителем HDMI версии v 1.4, вариант «b».

Подключение производится просто, качество звука не хуже, чем у оптического канала.

Параметры оптического кабеля для качественного соединения

При покупке оптоволоконного проводника следует обратить внимание на следующие факторы:

  1. Длина кабеля должна быть разумно короткой. Не стоит покупать проводник длиной 10 метров, если соединяемые устройства находятся на расстоянии всего лишь 2-3 м. Запас здесь только вредит – повышается цена товара, растет вероятность искажений сигнала, значит, и качества акустики.
  2. Лучше приобретать оптический звуковой кабель, сделанный из стекла, с большим количеством волокон. Желательно, чтобы соединитель был достаточно толстым, его защитная оболочка имеет большие размеры и сможет защитить волокна от механических повреждений.
  3. Пропускная способность оптического соединителя должна быть не ниже 9 МГц, лучше – 11 МГц.
  4. Соединитель не должен иметь следов перегибов и перекручиваний.
  5. Покупку следует делать в проверенном месте. Цена проводника должна быть разумно большой. Дешевый оптоволоконный переходник, еще и купленный в сомнительном месте, приведет к разочарованию качеством звука, если он (звук) вообще будет.

Аудио системы пользуются заслуженным признанием у профессионалов-звуковиков и фанатов-меломанов: у всех тех, для кого высококачественное воспроизведение звука является главным фактором в работе, хобби или просто отдыхе.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Старт-Мастер